产品原则
[!Question] 当我们必须取舍时,什么比什么更重要?
比如:
- 易用性比功能丰富更重要?
- 隐私比增长更重要?
- 用户原创内容比专业机构内容更重要?
- 速度比视觉效果更重要?
- 标准化产品比大客户定制更重要?
产品原则不是产品功能
作者举了一个电影网站的例子:如果产品原则是“社区用户的影评比专业人士影评更有价值”,那么当制片厂想在网站上发布评论时,团队就可以据此判断是否接受。
这就是产品原则的价值:它让决策不再只靠职位、声音大小或临时利益。
为什么产品原则重要?
[!NOTE] 因为产品团队最大的冲突,往往不是大家对事实有分歧,而是大家对目标和优先级理解不同。作者说,团队在做产品决策前,应该先对几个问题达成共识:解决什么问题、为哪类人物角色解决、产品要达到什么目标、每个目标的优先级是什么
产品原则不是拿来装饰墙面的口号,而是拿来拒绝诱惑的标准。
[!NOTE] 举个例子,如果一个 B2B SaaS 产品团队制定产品原则,可以写成这样: 我们优先做可被多数客户复用的标准能力,而不是为单个客户做一次性定制。
我们优先降低一线员工的操作负担,而不是满足管理层对复杂报表的全部想象。
我们优先保证核心流程稳定可靠,而不是快速堆叠边缘功能。
我们优先让新用户无需培训即可完成关键任务,而不是为专家用户提供最大配置自由度。
比如销售带来一个大客户,要求做 7 个专属功能。团队就可以用原则判断:这些功能是不是多数客户也需要?是否破坏标准流程?是否增加长期维护成本?如果答案不好,就应该拒绝或转成更通用的方案。产品团队要先建立共同的价值判断标准,再讨论具体方案;否则每一次产品决策都会被临时压力、个人偏好和部门利益拖着走。